В условиях глубокого экономического, социального, политического кризиса в стране и в сельском хозяйстве в частности существует настоятельная необходимость в поиске конструктивных решений данных проблем.
В качестве альтернативного выхода из кризисной ситуации целесообразно рассматривать пилотный межрегиональный молодёжный проект «Поселение, состоящее из родовых поместий».
Данный проект, главным образом рассчитанный на молодых городских предпринимателей и их семей, которые хотят переехать на постоянное место жительство в область и взять землю для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, предполагает строительство и обустройство экспериментальных поселений, состоящих из родовых поместий в 83-х субъектах РФ.
Мы считаем, что реализация данного проекта позволит вывести отношения сельскохозяйственного использования земли, садоводство, дачное хозяйство на новый, прогрессивный уровень. Проект будет способствовать развитию реализации проекта «доступное жильё», развитию малого и среднего предпринимательства, улучшения социальной и экономической ситуации в стране в целом.
Проект будет способствовать: · созданию условий для воспроизводства своего населения с учётом его физического, психического и нравственного здоровья; · содержанию своей территории в обустроенном состоянии, обеспечивающим устойчивое воспроизводство биоценозов.
Постановка этих задач важна не только для села, но, прежде всего для мегаполисов, т. к. мегаполисный путь развития, по которому пока стремятся развивать экономику страны, это путь в тупик, так как он неизбежно сопровождается техногенным коллапсом в жизнедеятельности крупных городов. Наглядным примером чему являются города Москва и Санкт-Петербург. Нескончаемые дорожные пробки, психологические стрессы, плохая экологическая обстановка далеки от нормального естественного жизненного уклада. Выход один. Не строительство колец и развязок, а создание условий для переселения жителей из городов в места более комфортного проживания. США осмыслили эту проблему ещё в 60-е годы и реализовали программу в соответствии, с которой за двадцать лет 6,5 млн. человек переместились из городов в сельскую местность. Человек сотворен для жизни в природе, а дети должны бегать по траве, в противном случае срабатывают мутагенные факторы, угнетается генетика, здоровье, жизненный потенциал.
Генофонд городов во многом поддерживается за счет миграции жителей сельской местности. Сегодня этот источник иссяк. Демографическая ситуация сельских территорий вызывает обоснованную тревогу за будущее России. Из 13032 пустующих сельских поселений 10077 (т.е. более ¾) приходится на Центральный и Северо-западный экономические районы. В Северо-западном федеральном округе – 50,2 % вымирающих населенных пунктов с численностью менее 10 человек. Основные причины этого — экономически неблагоприятные условия жизни и отсутствие возможностей для большинства сельской молодёжи иметь достойную работу, решать свои жилищные и бытовые проблемы.
Решение демографических проблем, формирование единства, заселенности и целостности жизненного пространства такой страны, как Россия, ее суверенитет невозможны без инновационного системного развития агропромышленного комплекса. Это связано с тем, что из 1 млрд. 710 млн. га земельного фонда РФ только 1% занят объектами промышленности и транспорта. По международным критериям, установленным ОЭСР, к сельским и преимущественно сельским относятся 98% административных районов РФ, следовательно, недопустимо развитие России увязывать с развитием 1% ее территории.
«Россия — это страна колоссальных земельных ресурсов, и в каждом из регионов пустуют огромные территории. Давайте вдумаемся в такие цифры: землями населенных пунктов сегодня занят всего лишь один процент всей территории страны, или 19 с лишним миллионов гектаров, то есть мы живем на одном проценте нашей территории. Серьезный резерв — это земли, находящиеся в федеральной собственности и используемые ведомствами крайне неэффективно».
Российская Федерация обладает самыми большими земельными ресурсами в мире, что может стать её важнейшим конкурентным преимуществом в XXI веке при определённых условиях, которыми являются:
· достаточная плотность населения, необходимая для качественного содержания и развития сельских территорий;
· уровень развития сельских территорий, позволяющий говорить о привлекательном образе жизни в сельской местности;
· расширенное воспроизводство трудового потенциала сельских территорий для решения первых двух взаимосвязанных условий.
Согласно социологическому опросу, проводимому 28-29 апреля 2007 года фондом «Общественное мнение», выявлено:
58% наших граждан предпочитают жить в собственном доме;
39% наших граждан предпочитают жить в своей квартире;
3% наших граждан не определились с данным вопросом.
При этом 80% наших граждан проживают в многоэтажных зданиях (для сравнения в США и Канаде – 70-90% проживают в малоэтажных домах).
В связи со всем вышеперечисленным надо отметить, что на фоне глобального экономического кризиса развитие сельских территорий приобретает всё большее значение, а инициатива участников проекта «Поселение, состоящее из родовых поместий» и их желание переехать на ПМЖ в сельскую местность, их проект должен получить всестороннюю поддержку со стороны органов государственной власти – как наиболее оптимальный вариант реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» (материалы выступления на Интернет-конференции 5 марта 2007 года Медведева Д.А.).
Стране нужна новая архитектурная градостроительная концепция. Развивающиеся техногенные мегаполисы дают двойные негативные последствия: «зачистка» территории страны с запустением большинства территорий и перемалывание, угнетение генофонда страны мутагенными факторами городской среды. Одним из направлений в комплексном решении вышеупомянутых проблем может быть поместно-усадебная урбанизация правильнее сказать не сельских территорий, а всего жизненного пространства страны. Настала пора прекратить вкладывать средства в количественное развитие мегаполисов.
Одним из направлений в комплексном решении вышеупомянутых проблем может быть поместно-усадебная урбанизация сельских территорий. «Совершенно очевидная вещь, что свой дом и земля — это важнейший признак принадлежности к среднему классу, и, по данным социологов, именно этот критерий выделяет сегодня большинство опрошенных граждан. Наконец, наличие своего дома — это фактор, прямо влияющий на решение демографических проблем и на воспитание детей».
По отношению к демографической политике поместно-усадебная урбанизация должна обеспечить в сельской местности качество быта семьи и возможность получения образования, медицинских услуг, разнообразие досуга на уровне, который мог бы гарантировать реализацию личностного развития людей вне зависимости от места рождения и проживания, а также сохранение физиологического и психологического воздействия природы на человека с целью обеспечения воспроизводства биологически здоровых поколений.
Попытки молодёжной команды проекта организовать в 83 субъектах РФ «Поселения, состоящие из РП» фактически приведут к организации экопоселений нового типа. Основная концепция данного молодёжного проекта по смыслу и вариантам развития проекта тесно связана с концепцией поместно-усадебной урбанизацией, как новым способом заселения территорий с учётом комплекса взаимосвязанных условий комфортного, экологичного и экономически самодостаточного проживания населения в экопоселениях нового типа. Такие экопоселения должны соответствовать следующим требованиям:
1. Максимальный размер поселения не должен превышать 5 - 6 км.
2. Архитектура поселений должна быть гармонично вписана в природный ландшафт местности.
3. Применение автономных энергоэффективных технологий при строительстве и эксплуатации жилых, административных и производственных зданий и сооружений.
4. Производственно-хозяйственная структура организована с учётом создания необходимого количества рабочих мест и проблем сезонной занятости на селе.
6. Самодостаточность экономической деятельности поселения, позволяющая устойчиво функционировать в преемственности поколений.
7. Жизненный уклад поселения должен способствовать здоровой нравственной атмосфере, обеспечивающей качественное воспроизводство трудового потенциала.
Только совокупность всех семи взаимосвязанных требований к экопоселению нового типа позволяет решать вышеназванные проблемы сельских территорий, т.е. 66% территорий России и 98% административных районов РФ. За примером решения подобных проблем далеко ходить не надо. Так в Белоруссии за последние годы построено 1500 агрогородков, около 700 из которых уже аттестованы как соответствующие всем требованиям для комфортного проживания и работы. Данная политика способствует решению проблем продовольственной безопасности, в Белоруссии в отличие от России отечественные продукты питания обеспечивают более 80% потребностей страны. А проблемы продовольственной безопасности имеют безусловный приоритет перед проблемами военной безопасности.
В процессе осуществления реализации идеи проекта «Поселение, состоящее из родовых поместий» и поместно-усадебной урбанизации сельских территорий возможна комплексная реализация сразу четырёх национальных проектов Российской Федерации: «Развитие АПК» (Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008 – 2012 гг.), «Развитие образования», «Доступное жильё» и «Здоровье». Кроме того, вышеописанный подход к подготовке трудового потенциала для поместно-усадебной урбанизации сельских территорий будет способствовать закреплению молодых специалистов на селе с учётом их профессиональных, социальных и экономических интересов, а так же снижению техногенного давления мегаполисов на природу и человека как её часть. В свою очередь успешная реализация всех национальных проектов – условие устойчивого развития России в XXI веке.
Концепция проекта «Поселение, состоящее из родовых поместий» с каждым годом находит всё большее распространение на территории Российской Федерации и поддержку со стороны органов государственной власти – как наиболее оптимальный вариант реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».
Данный молодёжный проект заслуживает самого пристального внимания и государственной поддержки.
Возможно, будут полезны ещё два предложения: Модель тепличного хозяйства с интегрированным жилым и хозяйственным корпусом: http://stranger-live.livejournal.com/11849.html Экономическая модель переходного периода для проекта ресурсоориентированной экономики: http://stranger-live.livejournal.com/10597.html
Представляю на ваш суд поект развития сети малых городов и поселений: http://democrator.ru/problem/7974 Населённые пункты необходимо связать развитой транспортно и информационной сетью, в том числе с целью внедрения технологий дистанционного присутствия: http://stranger-live.livejournal.com/12074.html
1 danata , Я с вами полностью согласна.У нас в стране все только на бумаге красиво написано, а в реальной жизни ты никому не нужен и ни чего не добъешься. В нашем городе Тихвине ласково посылают мол не знаем и знать не желаем!!!!!!!
«Миром правит идиотизм» - Станислав Лем. Либерально-демократическая идеология прогнила и трещит по швам во всём мире, а что взамен? Всё уже было и автократии, и олигократии, и демократии и всё разваливалось, а на носу расхлёбывание проблем надвигающегося глобального многоаспектного кризиса (демографического, экологического, социально-политического, энергетического и т.д.). Предлагаю идею технократической парламентской республики. К чёрту президента, к чёрту всенародные непрофессиональные выборы. Каждый профессионально ориентированный институт государства (военные, политологи, экологи, медики и т.д.) выбирают своих депутатов в парламент. Власть технократии (теоретическое обоснование http://plato44.narod2.ru/ ) - идея Платона, Т. Веблена да и всего технократическое движения, особенно тех его направлений, которые буквально придушили в прошлом веке. Всё работающее население будет участвовать в выборах, но каждый в своей профессиональной группе. Выбирать будут лучших, тех, кто практическими или теоретическими работами показывает и подтверждает свой профессионализм (профессионалы выбирают профессионалов). Свободная конкуренция в профессионализме (кто превзошёл, тот поднялся выше), власть в каждом институте государства у тех, у кого больший профессионализм.
Уважаемый Виктор Алексеевич к сожалению подобные поселения, на мой взгляд, молодежи не доступны в виду отсутствия первоначального капитала и опыта жизни в сельской местности, не говоря уже о дорогах и транспорте, электро энергии и выращивании C\х культур.
Это все прекрасно и очень интересно, но как же получить землю под поселения простым Россиянам? Мы за пол года официальных запросов ни разу не получили ни да ни нет, только бюрократические отписки.
